Commentaires des Standards par André Marty lors de l’Assemblée générale de 1996
A la demande du Comité, André MARTY a fait, lors de l’assemblée générale de Saint Flour le 6 juillet 1996, l’étude comparative suivante sur les standards et publiée dans la revue N°45 :
Grand Bleu de Gascogne :
Il ne s’agit pas vraiment de changements mais plutôt de précisions. En effet, par exemple, on distingue vu de face et vu de dessus pour le crâne.
Région crânienne :
* crâne : vu de face : légèrement bombé et pas trop large. La protubérance occipitale est marquée.
De dessus : l’arrière du crâne est de forme ogivale, le front est plein.
* stop : peu accentué.
Région faciale :
* truffe : noire, bien développée, narines bien ouvertes (précisions qui n’existaient pas) ·
* lèvres : assez tombantes, recouvrant bien la mâchoire inférieure ; donnant à l’extrémité du museau un profil carré.
I1 s’agit là d’une précision nouvelle de même quand on dit la commissure est bien marquée sans être lâche. ·
* chanfrein : fort, légèrement busqué, de longueur égale à celle du crâne (précision nouvelle). ·
* mâchoire : articulé en ciseaux, incisives implantées bien d’équerre par rapport aux mâchoires.
I1 n’y avait rien à ce sujet dans l’ancien standard.
Corps:
* fouet : l’ancien standard disait : porté en faucille, le nouveau : porté en lame de sabre. I1 devient plus droit. Pour tout le reste, rien n’est changé malgré une rédaction légèrement différente.
Grand Gascon Saintongeois
Mêmes remarques générales que pour le Grand Bleu.
Région crânienne :
* crâne : vu de face : bombé et plutôt étroit. Protubérance occipitale bien marquée.
Vu de dessus : l’arrière du crâne est de forme ogivale prononcée, la précision est obtenue par les deux plans : vu de face, vu de dessus, mais rien de Changé.
Région faciale :
* Lèvres : recouvrant juste la mâchoire inférieure, commissure discrète. Léger changement : on disait assez tombantes. Elles rétrécissent et remontent un peu.
* chanfrein : de longueur égale à celle du crâne, fort, Légèrement busqué (précision sur la longueur). ·
* mâchoire : précision qui n’existait pas dans l’ancien standard.
* Cou. : Légèrement arqué et portant peu de fanon, au lieu de : port assez souvent un peu de fanon. Là aussi, cette précision fait remonter la peau et resserre les tissus.
Corps:
* Fouet :
On ajoute : en lame de sabre.
* Taille :
II y a là un changement important.
La taille passe de 0,63m à 0,70m pour les mâles à 0,65m à 0,72m.
0,60m à 0,65m pour les femelles à 0,62m à 0,68m.
La taille est identique à celle du GBG, elle doit permettre de mieux marquer la différence entre PETIT et GRAND GASCON.
Le reste demeure inchangé.
Petit Bleu de Gascogne
Région crânienne :
* crâne : vu de face · peu bombé et sans excès de largeur ; la protubérance occipitale légèrement marquée.
vu de dessus : l’arrière du crâne est de forme ogivale peu prononcée. Le front est plein. Les deus plans (de face, de dessus) permettent une précision mais il y a aussi un changement. On disait plutôt en ogive, pas trop large ; Ca devient peu bombé et sans excès de largeur.
De même on disait : avec saillie occipitale assez marquée, ça devient : la protubérance occipitale est légèrement marquée.
* Couleur : Dans l’ancien standard on renvoyait à celui du GBG, ici on le décrit entièrement.
* Taille : attention au changement : C’était : 0,52m à 0,60m ça devient : 0,52m à 0,58m pour les mâles;
rien de changé pour les femelles qui reste : 0,50m à 0,56m.
Tout le reste sans changement.
Petit Gascon Saintongeois
Région crânienne :
* crâne : des précisions, mais rien de changé.
* lèvres : recouvrant la mâchoire inférieure.
commissure discrète : petit changement : elles remontent puisqu’on disait : assez tombante.
* Taille
attention : ne change pas pour les femelles : 0,50m à 0,56m
mais change pour les mâles : 0,52m à 0,58m au lieu de 0,52m à 0,60m.
Le reste sans changement.
Griffon Bleu de Gascogne
Région crânienne :
des précisions mais pas de changement.
* Yeux: un léger changement sur la couleur.
C’était : châtain doré, ça devient : châtain foncé. Ils deviennent un petit peu plus sombre.
* Mâchoires : une précision qui n’existait pas.
* Oreilles : rédaction plus précise mais pas de changement notable.
* Couleur : Elle devient identique à celle des GBG et PBG.
on voit disparaître : « très peu bleuté, c’est-à-dire blanche avec taches noires » et « certains sujets ont un grand manteau gris bleu et l’extrémité des membres blanche ou légèrement mouchetée »
* Taille : changement important :
le standard : le standard ancien disait 0,43m à 0,52m sans préciser mâle ou femelle. II devient : 0,50m à 0,57m pour les mâles 0,48m à 0,55m pour les femelles Tout le reste demeure inchangé.
Basset Bleu de Gascogne
Une grande nouveauté, on précise :
Proportions importantes :
Taille / Longueur du Corps 5/8
Hauteur de poitrine ! Taille 2/3
I1 n’y avait rien de précis dans l’ancien standard.
Attention au changement de taille :
l’ancien standard disait, sans distinguer mâle et femelle : 0,34m à 0,42m
ça devient : 0,34m à 0,38m
Le maximum baisse, l’écart entre mini et maxi se resserre.
Le reste est inchangé.
Ariégeois
* Crâne : pas de changement mais rédaction plus précise.
* Mâchoires : rien n’était dit dans l’ancien standard.
* Oreilles : pas de changement, mais rédaction plus précise.
* Couleur : l’ancien standard disait : « parfois mouchetée ou bleu » ça devient : parfois mouchetée. Le bleu disparaît, de même quand on disait le rouge vif ne sera pas exclu, ça devient : assez pâle.
* Taille :
attention, ça change :
ancien : 0,55m à 0,60m = mâles 0,53m à 0,58m = femelles
nouveau : 0,52m à 0,58m = mâles 0,50m à 0,56m = femelles
Les tailles diminuent de 2cm et se normalisent par rapport au PBG et au PGS. Tout le reste demeure inchangé.
Parmi les nouveautés importantes, vous avez sans doute remarqué la description des crânes, faite sous deux angles différents :
– vu de face : observation faite en regardant le chien dans les yeux, – vu de dessus : observation faite perpendiculairement à la première, à l’aplomb de la ligne qui va d’une oreille à l’autre.
Ce deuxième point particulièrement important est précisé par des croquis (voir dessin) qui représentent simplement la tendance et donnent l’orientation.
Autre notion généralisée, celle des défauts avec une nouveauté qui nous est apparue comme indispensable et qui concerne le comportement ou plus précisément l’équilibre psychique de l’animal. Je crois que cela est d’autant plus important pour nous que nous avons des races sensibles. II faut bien sur conserver cette sensibilité, que nous apprécions par certains côtés, tout en la stabilisant dans le comportement.
Si l’on constate une origine génétique, il faut être draconien dans la sélection. Si l’origine est accidentelle, il faut être très vigilant car il est possible que l’on soit proche d’un point de rupture.
N’oubliez pas qu’un chiot a besoin d’une attention particulière, notamment dans la première phase sa vie, c’est à dire depuis l’ouverture des yeux jusqu’à 18 ou 24 mois. I1 doit apprendre, voir, écoute des situations nouvelles, affronter l’inconnu tout en étant rassuré, protégé, sécurisé par la présence son maître. Enfin, sans être critique, mais simplement par trop réaliste, je dirais qu’un chien n’est pas un instrument que l’on sort et que l’on rentre dans un placard sans considération aucune, si ce n’est pour son égoïste plaisir personnel